2009-02-16 13:36:56

ZP-341-2/09

Odpowiedzi na pytania dotyczące boiska wielofunkcyjnego przy Gimnazjum w Skwierzynie

Skwierzyna 16.02.2009 

ZP- 341-02/2009                                              

                                                                                                      Otrzymują:
                                                       Wykonawcy, którzy zapoznali się z treścią SIWZ                                                                                                                            Opublikowano: www.bip.skwiewrzyna.samorzady.pl 

Dot. postępowania o udzielenie zamówienia publicznego nr ZP-341-02/09 prowadzonego
w trybie przetargu nieograniczonego na Budowę boiska wielofunkcyjnego przy Gimnazjum ul. Batorego w Skwierzynie, opublikowanego w Biuletynie Zamówień Publicznych
nr 16414-2009 z dnia 04.02.2009 oraz na stronie zamawiającego www.bip.skwierzyna.samorzady.pl 

  

WYJAŚNIENIE
treści SIWZ  

Burmistrz Miasta i Gminy w Skwierzynie działając na podstawie art. 38 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku- Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz.U. z 2007r. Nr 223, poz. 1655 z późniejszymi zmianami), wyjaśnia treść Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia sporządzonej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na Budowę boiska wielofunkcyjnego przy Gimnazjum ul. Batorego w Skwierzynie. 

Pytanie 1
W związku z przeprowadzoną wizją lokalną prosimy uzupełnić przedmiar robót i specyfikację techniczną o karczowanie pni. 

Odpowiedź
Karczowanie pni zamawiający wykona we własnym zakresie przed rozpoczęciem inwestycji. 

Pytanie 2
Prosimy w Specyfikacjach Technicznych podać  obowiązujące Polskie Normy ponieważ nie możliwe jest dokonanie odbioru robót wg norm przywołanych w ST. Np.: PN-68/B-06050 roboty ziemne budowlane. Wymagania i badani przy odbiorze- przywołana norma nie istnieje
w spisie norm Polskiego Komitetu Normalizacyjnego BN-64/8931-02 Drogi samochodowe. Oznaczenie modułu odkształcenia nawierzchni podatnych
i podłoża przez obciążenie płytąBN-75/8931-03 Drogi samochodowe. Pobieranie próbek gruntu do celów drogowych i lotniskowychBN-68/8931-04 Drogi samochodowe. Pomiar równości nawierzchni planografem i łatąBN-70/8931-05 Oznaczenie wskaźnika nośności gruntu jako podłoża nawierzchni podatnychBN-77/8931-12 Drogi samochodowe. Oznaczenie wskaźnika zagęszczenia gruntu.BN-72/8931-01 Budowle drogowe i kolejowe. Roboty ziemne Przywołane powyżej normy branżowe zostały zastąpione lub wycofane.  

Odpowiedź
Odbiór robót budowlanych będzie dokonywany na podstawie norm obowiązujących w dniu wykonania i odbioru robót.  

Pytanie 3
Prosimy o zamieszczenie przedmiaru robót wg Rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 02.09.2004r. w sprawie szczegółowego zakresu i formy dokumentacji projektowej, specyfikacji technicznych wykonania i odbioru robót budowlanych oraz programu funkcjonalno- użytkowego- paragraf 6.1; 6.2; paragrafy 7; 8; 9; 10Ilość jednostek miary przedmiaru robót powinna być przedstawiona w formie wyliczenia- tak by oferent mógł sprawdzić przedmiar robót przedstawiony przez Zamawiającego (szczególnie dotyczy to fundamentów pod urządzenia sportowe, humus, roboty ziemne itp.) 

Odpowiedź
Oferenci przedstawią swoje propozycje cenowe na podstawie opublikowanego przedmiaru.Wszelkiego rodzaju ewentualne odstępstwa od podanych wielkości niezbędnych do wykonania inwestycji, zatwierdzone przez inspektora nadzoru inwestorskiego będą podstawą do ewentualnej korekty rozliczeń finansowych 

Pytanie 4
Zgodnie z STD 00.00.00 WYMAGANIA OGÓLNE DOTYCZĄCE ROBÓT punkt 6 Wykonawca musi opracować Plan Zapewnienia Jakości PZJ- ze względu na wielkość przedsięwzięcia prosimy wykreślić wszelkie zapisy w ST dotyczące PZJ. 

Odpowiedź
Zamawiający nie przewiduje wykreślenia wskazanego zapisu 

Pytanie 5
Prosimy wykreślić z ST punkt 6.8b dotyczący prowadzenia rejestru obmiarów- gdyż kontrakt jest ryczałtowy.

 Odpowiedź
Zamawiający nie przewiduje wykreślenia wskazanego zapisu. Por. odp. Na pyt. 3. 

Pytanie 6
Prosimy wykreślić z ST punkt 7.4 dotyczący montażu wagi na placu budowy. 

Odpowiedź
Zamawiający nie przewiduje wykreślenia wskazanego zapisu 

Pytanie 7
Ponawiamy pytanie wg obmiaru robót brakuje 2 mb drenu Ø 110mm odwadniającego zeskocznię
 
Odpowiedź
W przypadku ewentualnych rozbieżności pomiędzy przedmiarem i dokumentacją projektową należy przyjmować rozwiązania projektowe jako obowiązujące. 

Pytanie 8
Prosimy podać na etapie przygotowania oferty miejsce ułożenia trawnika wg rozdział 5 przedmiaru robót. 

Odpowiedź
Miejsce wykonania trawnika z działu 5 zostanie wskazana w trakcie realizacji zadania

Pytanie 9
Wg przeprowadzonej wizji lokalnej stwierdziliśmy, że do wykonania jest rozbiórka nawierzchni bieżni żużlowej, a ilości zdjęcia humusu są niewielkie, prosimy przedmiar robót przygotować zgodny ze stanem faktycznym. 

Odpowiedź Wskazany zakres robót ( nakład pracy z nim związany ) został uwzględniony w poz. Nr 5 przedmiaru robót.

 Pytanie 10
Prosimy w załączonej dokumentacji projektowej uszczegółowić wymiary i ilości fundamentów pod urządzenia sportowe, gdyż wg ilości zawarte w przedmiarze robót są nieprawdziwe (dwukrotnie zaniżone)

 Odpowiedź
Skoro Oferent może stwierdzić na podstawie dokumentacji, że ilości fundamentów są w przedmiarze „dwukrotnie zaniżone” oznacza to, iż w dokumentacji projektowej wymiary są dostatecznie uszczegółowione.W przypadku ewentualnych rozbieżności pomiędzy przedmiarem i dokumentacją projektową należy przyjmować rozwiązania projektowe jako obowiązujące.

 Pytanie 11
Po zapoznaniu się ze Specyfikacją Techniczną Wykonania i Odbioru Robót oraz Projektem Architektoniczno- Budowlanym Zamawiający podaje wymagane cechy i wartości parametrów dla sztucznej trawy, które są charakterystyczne tylko dla jednego typu trawy, produktu firmy Limona podając jednocześnie parametry wytrzymałościowe, które to określone są tylko przez ITB przy okazji wydania rekomendacji lub aprobat technicznych, a te z kolei dokumenty nie są wymagane prawem polskim i wobec tego nie ma obowiązku ich posiadania ani wykonywania takich badań.Czy wobec powyższego, Zamawiający skreśli z listy wymagań dla trawy parametry wytrzymałościowe oraz czy dopuści do zaoferowania trawę o poniższych parametrach:- 100% polipropylen, fibrylizowana-  8,800 dtex- grubość 65µ- wysokość włókna 20mm- ilość pęczków/ m²  20.160- ilość włókien/ m²    40.320- waga runa               850 gr/ m²- waga pierwszego podkładu   145 gr/ m²- waga drugiego podkładu       850 gr/ m²- waga całkowita         1,845 gr/ m² 

Odpowiedź
Zamawiający w żaden sposób nie wskazuje konkretnego wykonawcy, a jedynie poprzez ( zarzucane ) wskazanie parametrów technicznych w sposób jednoznaczny opisuje przedmiot zamówienia, czym wypełnia swój obowiązek prawny. Ponadto parametry techniczne wskazane przez Zamawiającego zawierają także tolerancję wartości w przedziałach dopuszczalnych z punktu widzenia cech użytkowych, trwałości, odporności na czynniki atmosferyczne oraz bezpieczeństwa użytkowania. Należy również wskazać, iż określone parametry, co Pytający przeoczył, zawierają określenia „większy lub równy” oraz „mniejszy lub równy” w stosunku do wartości liczbowych wskazanych parametrów technicznych i tym samym dopuszcza możliwość zastosowania materiałów innych o tych samych lub lepszych parametrach. 

Pytanie 12
Zamawiający wskazuje, że nawierzchnia poliuretanowa musi być wykonana jako nieprzepuszczalna
z wykorzystaniem maty gumowej prefabrykatowanej przyklejanej do podłoża klejem poliuretanowym. W ten sposób Zamawiający nie dopuszcza wykonania nawierzchni na matach gumowych wykonywanych in situ (na budowie). Zamawiający również wymaga posiadania przez nawierzchnię określonych parametrów, która to nawierzchnia charakterystyczna jest tylko dla jednego typu jakim jest Regupol PD, przez co ogranicza konkurencyjność.Mając na uwadze powyższe czy Zamawiający dopuści do zaoferowania nawierzchnię wykonaną
in situ (na budowie), nieprzepuszczalną, typu natrysk spełniającą poniższe parametry:- wytrzymałość na rozciąganie (Mpa)≥0,70- wydłużenie względne przy rozciąganiu (%) 53±3- wydłużenie na rozdzieranie (N) ≥ 100- twardość Shore’a, (A) 65±5- odporność na działanie zmiennych cykli hydrotermicznych

• przyrost masy (%)≤0,7
• wygląd powierzchni po badaniu- bez zmian

- mrozoodporność

• przyrost masy (%)≤0,8
• wygląd powierzchni po badaniu- bez zmian

- przyczepność do podkładu (Mpa)

• betonowego ≥0,6
• asfaltowego ≥0,5

- współczynnik tarcia kinetycznego, powierzchnia w stanie:

• suchym ≥0,35
• mokrym ≥0,3

- odporność na sztuczne starzenie, stopień w skali szarej 5- odporność na uderzenie:

• powierzchnia odcisku kuli mm² - 500±25
• stan powierzchni- brak wgnieceń i spękań

 Odpowiedź
Zamawiający pozostaje przy rozwiązaniach projektowych proponujących zastosowanie maty prefabrykowanej.Nawierzchnie z maty prefabrykowanej wykonanej według określonego reżimu technologicznego wymagają przy montażu zastosowania specjalistycznego sprzętu. Wynika to z faktu, iż po pierwsze wymagają odpowiedniego podłoża (betonowego lub asfaltobetonowego), po drugie mata elastyczna, która jest produkowana w fabryce w ściśle określonym reżimie technologicznym, przy użyciu wysoce specjalistycznych maszyn i czujników, gwarantującym stałą gęstość, grubość oraz wytrzymałość, musi być przyklejana do podłoża oraz zaszpachlowana. Wreszcie warstwa użytkowa nawierzchni jest wykonywana maszynowo za pomocą specjalistycznego sprzętu. Natomiast mata typu in-situ jest wykonywana na budowie z granulatu gumowego wytwarzanego ( jak wynika z dostępnych informacji ) z opon samochodowych. Jest on mieszany z lepiszczem poliuretanowym i rozkładany na podłożu za pomocą rozściełacza. Maty
w systemie in-situ wykonywane są  na budowie, zatem ich jakość, jednorodność oraz gęstość w całości  zależy od pracownika mieszającego komponenty oraz obsługującego rozściełacz.  Dodatkową zaletą wskazanego w projekcie rozwiązania są bardzo łatwe naprawy miejscowe polegające na miejscowej wymianie maty prefabrykowanej, bez wymiany podłoża.Naprawy miejscowe nawierzchni sportowej z warstwą elastyczną in-situ wymagają zawsze użycia rozściełacza co jest nie możliwe do wykonania. Naprawy wykonuje się zatem poprzez ręczne zagęszczenie miejscowo wymienianej warstwy in-situ co uniemożliwia uzyskanie nawierzchni o jednolitych parametrach. Jest to o tyle ważne, że mamy do czynienia z urządzeniami zlokalizowanymi na ogólnodostępnym terenie szkolnym, a nie na ternie zamkniętego obiektu sportowego. 
Ad.11;12.
Zamiarem Zamawiającego nie jest ograniczenie, wyłącznie do jednej firmy, możliwość ubiegania się o zamówienie publiczne i tym samym ograniczenie uczciwej konkurencji. Dowodami na to mogą być rozstrzygnięte postępowania i zakończone realizacje inwestycji o podobnym charakterze, wykonywane na podstawie projektów zawierających takie same określenia parametrów technicznych wymaganych w stosunku do przedmiotów zamówienia, wykonanych przez tego samego Projektanta, zrealizowane na terenie OSiR w Skwierzynie, Gimnazjum nr 6 przy ul. Zamenhofa w Gorzowie Wlkp. oraz SP nr 1 przy ul. Dąbrowskiego w Gorzowie Wlkp. gdzie w wyniku przeprowadzonego postępowania wybrane zostały różne firmy wykonawcze.  

Pytanie 13
W Specyfikacji Technicznej Zamawiający opisuje nawierzchnie sportowe typu sztuczna trawa oraz poliuretan. W przypadku sztucznej trawy wymieniono większość parametrów zawartych w Karcie Technicznej konkretnego produktu oraz dodatkowo wyniki badań zawarte w Aprobacie lub Rekomendacji Technicznej ITB. W przypadku nawierzchni poliuretanowej przepisano wyniki badań Aprobaty lub Rekomendacji ITB. Taki opis nawierzchni w połączeniu z zapisami z SIWZ „Zamawiający dopuszcza składanie ofert
z użyciem materiałów równoważnych do materiałów wymienionych w dokumentacji projektowej, pod warunkiem, że ich parametry będą odpowiadały parametrom określonym w dokumentacji projektowej” oraz zapisami umowy (§3) „Wykonawca zobowiązuje się do: realizacji przedmiotu umowy zgodnie z dokumentacją projektową, Specyfikacją Techniczną Wykonania i Odbioru Robót, Specyfikacją Istotnych Warunków Zamówienia i obowiązującymi w tym względzie normami i przepisami”, powoduje, iż Wykonawca zmuszony jest do zastosowania tylko jednego konkretnego produktu zarówno w przypadku sztucznej trawy jak i nawierzchni poliuretanowej.W związku z powyższym w celu dopuszczenia produktów porównywalnych prosimy o zmianę opisów nawierzchni sportowych lub potraktowanie ich tylko jako przykładowe. 

Odpowiedź  
Problem rozstrzygnięty w odpowiedzi na pytanie nr 11  

Pytanie 14
W „wyjaśnieniach do przedmiaru boiska” Zamawiający wyjaśnia, iż nie można zastosować nawierzchni poliuretanowej tzw. przepuszczalnej. Argumentacja zawarta w wyjaśnieniach jest dla pytającego niezrozumiała i niedorzeczna.Informujemy, iż wszystkie nawierzchnie poliuretanowe tzw. Przepuszczalne można układać na podbudowie betonowej ( takiej jak w przedmiotowym zadaniu). Wystarczy zapoznać się
z wytycznymi poszczególnych producentów nawierzchni poliuretanowych, ogólnodostępnymi wynikami badań- w tym ITB oraz licznymi realizacjami. Co więcej to właśnie nawierzchnie nieprzepuszczalne opisane w ST są bardziej narażone na uszkodzenia w skutek zamarzania lub parowania wody która się dostaje do jej wnętrza w wyniku uszkodzeń eksploatacyjnych- naturalnych dla tego typu nawierzchni. Ponad to należy pamiętać, iż Wykonawca jest zobowiązany udzielić wymaganej gwarancji na wykonane prace oraz wmontowane materiały co powinno uspokoić Zamawiającego co do otrzymanych technologii.W związku z powyższym prosimy o dopuszczenie do zastosowania oprócz nawierzchni nieprzepuszczalnych nawierzchni przepuszczalnych o budowie i parametrach zbliżonych do opisywanych w ST.

 Odpowiedź
Zamawiający pozostaje przy rozwiązaniach zaproponowanych w dokumentacji projektowej czyli zastosowanie nawierzchni nieprzepuszczalnej przy budowie bieżni

 Pytanie 15
W jaki sposób Zamawiający ma zamiar zweryfikować czy Oferenci zaproponowali nawierzchnie sportowe spełniające jego oczekiwaniom?Czy w tym celu do oferty przetargowej należy dołączyć np. karty techniczne zawierające parametry oferowanych nawierzchni? 

Odpowiedź Do oferty należy dołączyć np. karty techniczne zawierające parametry techniczne oferowanych nawierzchni.    

Informacje o artykule

Archiwum

Lp.	Tytuł	Data modyfikacji	Zredagował
1	ZP-341-2/09	16.02.2009 13:36	Zbigniew Czapliński